En esta minuta, Nodo XXI analiza con datos del MINEDUC quiénes son las personas afectadas con limitar la gratuidad, cuánto ahorra realmente el fisco y por qué la medida presenta problemas legales y constitucionales de fondo.

El gobierno del Presidente Kast anunció que el Plan de Reconstrucción Nacional limitará la gratuidad universitaria a personas menores de 30 años. El ministro Quiroz lo presenta como una medida de racionalización del gasto, pero los números cuentan otra historia: el ahorro fiscal neto es un marginal 0,4% del gasto en gratuidad. Si el objetivo fuera la eficiencia, el camino sería modernizar el sistema o acortar carreras sobreextendidas.

Lo que esta medida hace en realidad es algo distinto y más profundo: atacar la universalidad de la gratuidad como derecho universal e incluir discriminaciones arbitrarias a beneficiarios/as. Su efecto no es neutro: dos tercios de las personas afectadas son mujeres que postergaron sus estudios por cuidar.

Descarga el informe a continuación: